Sunak advierte a Netanyahu que una escalada importante en Irán «no beneficia a nadie»

Rishi Sunak ha advertido a Binyamin Netanyahu que una gran reacción israelí a los ataques con drones y misiles de Irán «profundizaría la inseguridad» en Oriente Medio.

El primer ministro habló con su homólogo israelí, instándole a la contención después de la lluvia de ataques del fin de semana que se produjo después de que Israel destruyera el consulado iraní en Damasco, matando a 16 personas, incluido un alto general del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Iraní (IRGC).

Sunak dijo que una escalada importante no beneficiaba a nadie y afirmó que ahora era «un momento para que prevalezcan las cabezas frías». Dijo que Irán había calculado mal y estaba cada vez más aislado, al tiempo que exigía un «cambio radical masivo» en la ayuda a Gaza.

Después de la llamada de Sunak, un portavoz de Downing Street dijo: «Reiteró el firme apoyo del Reino Unido a la seguridad de Israel y a la estabilidad regional en general. El primer ministro Netanyahu agradeció al Reino Unido su apoyo rápido y enérgico frente al ataque imprudente y peligroso de Irán el sábado.

«Sobre Gaza, el primer ministro dijo que seguía preocupado por la profunda crisis humanitaria. El Reino Unido quería ver un cambio radical masivo en el acceso a la ayuda para inundar a Gaza con suministros vitales, incluida la apertura por parte de Israel de nuevas rutas de ayuda lo más rápido posible. El primer ministro dijo que era profundamente decepcionante que Hamas bloqueara un acuerdo el fin de semana que habría salvado vidas palestinas y asegurado la liberación segura de rehenes».

La llamada de Sunak se produce cuando se espera que el Lord Cameron de Chipping Norton se reúna con Netanyahu mientras los aliados del G7 preparan un paquete de sanciones contra Irán en respuesta al ataque de misiles y drones de Teherán. El secretario de Relaciones Exteriores llegó a Israel el martes por la noche en una visita acordada hace semanas. Originalmente esperaba discutir el ataque con drones de Israel que mató a siete trabajadores humanitarios, incluidos tres ciudadanos británicos, así como la inminente hambruna en Gaza. Pero los acontecimientos recientes han eclipsado esas discusiones mientras los países occidentales se embarcan en una diplomacia frenética para evitar un conflicto directo entre Israel e Irán.

• ¿Por qué atacó Irán a Israel y qué sucederá a continuación?

Israel ha prometido vengarse del bombardeo aéreo, que fue en gran medida frustrado por un esfuerzo militar conjunto israelí, estadounidense, británico, francés y jordano. El ataque iraní incluyó 170 drones, 30 misiles de crucero y 120 misiles balísticos. Estados Unidos ha advertido a Israel que no participará en ninguna acción de represalia contra Irán.

Después de sus reuniones en Israel, Cameron se dirigirá directamente a una reunión de ministros de Relaciones Exteriores del G7 en Capri, en el sur de Italia, donde los aliados discutirán una nueva ronda de sanciones a Irán que se espera que se centren en la producción de drones y misiles del país.

Además, Janet Yellen, la secretaria del Tesoro de Estados Unidos, dijo que se impondrían sanciones financieras a Irán «en los próximos días» y destacó las exportaciones de petróleo del país como «una posible área» que podría ser objetivo.

Israel ha exigido sanciones de 32 países, incluido el Reino Unido, sobre el programa de misiles de Irán, uno de los más formidables de la región, y ha pedido que se prohíba al IRGC.

Teherán tiene más de 3.000 misiles balísticos en su arsenal. El Khorramshahr, de mayor alcance, lleva una cabeza de guerra de 1.800 kg y puede alcanzar objetivos a más de 1.240 millas de distancia.

Gran Bretaña ya ha impuesto sanciones a individuos y entidades vinculadas a la producción de misiles iraníes y ha sancionado al IRGC, una rama clave del ejército iraní.

Pero aún no ha prohibido al grupo como una organización terrorista, medida que haría ilegal ser miembro o apoyar al grupo en el Reino Unido, poniéndolo al mismo nivel que Estado Islámico y Al-Qaeda, con una pena máxima de 14 años de prisión.

A diferencia de Estados Unidos, Gran Bretaña tiene una embajada en Teherán y preocupa que proscribir al IRGC pueda amenazar los canales diplomáticos.

Hablando en la Cámara de los Lores el martes, Cameron prometió nuevas sanciones a la producción de misiles y drones iraníes, que también han sido utilizados por Rusia contra Ucrania, pero defendió las medidas ya tomadas contra el IRGC.

«Hay propuestas específicas para examinar qué podemos hacer juntos para dejar claro a los iraníes que habrá consecuencias si continúan suministrando no solo drones sino misiles más sustanciales a Rusia», dijo.

«En cuanto a Irán, hemos impuesto sanciones a cientos de personas en Irán, hemos sancionado al IRGC en su totalidad. Discutiremos con los franceses y otros pasos adicionales que podemos tomar para desalentar a Irán de este comportamiento, más sanciones que deben implementarse.

«¿Quién está financiando a Hamas? ¿Quién está financiando a los hutíes? ¿Quién está financiando a Hezbollah? En todos los casos, es Irán».

Ben Wallace, el exsecretario de Defensa, dijo que proscribir al IRGC sería «puramente simbólico».

«La gente a menudo piensa que proscribir es una varita mágica», dijo a Times Radio. «Por lo general, le da a nuestros servicios de seguridad y a nuestra policía algunos poderes adicionales a nivel nacional, pero … no hará ninguna diferencia».

James Heappey, el exministro de Fuerzas Armadas, dijo que Occidente necesitaba «equiparse» y gastar el 3% del PIB en defensa ante las crecientes amenazas.

Dijo a Times Radio que Oriente Medio era «increíblemente inflamable» y la situación era aún más peligrosa que inmediatamente después de los ataques terroristas de Hamas el 7 de octubre.